В конце минувшей недели в комитете по ценам и тарифам Московской области прошло совещание по вопросу заключения индивидуальных договоров энергоснабжения (ИДЭ) между членами садоводческих некоммерческих товариществ (СНТ) с гарантирующим поставщиком (ГП). Эту животрепещущую тему собрались обсудить не только члены самого комитета, но и представители областного Управления Федеральной антимонопольной службы России (УФАС), гарантирующего поставщика Московской области — ОАО «Мосэнергосбыт» (МЭС), межрегиональной общественной организации (МОО) «Цветущая Родина». В мероприятии принял участие и корреспондент «МК».
Основная часть совещания была посвящена сообщениям членов МОО «Цветущая Родина» Александра Лисина и Владимира Шаталинского о сложившейся конфликтной ситуации во многих подмосковных СНТ между членами садоводческих товариществ и сотрудниками МЭС.
— Мы всегда обращали внимание, что только при стопроцентном переходе на индивидуальное абонирование всех членов СНТ можно избежать ряда серьезных проблем. На сегодняшний день вынуждены констатировать, что МЭС грубо вмешивается в деятельность СНТ, заключая с отдельными членами ИДЭ, — сказал Владимир Шаталинский. — Тем самым МЭС нарушает пункты 28, 34, 68, 69 ОПФРР, пункты 10, 17, 29 Правил оказания коммунальных услуг, п. 9 Постановления правительства №124 «О порядке заключения договоров с энергоснабжающими организациями» и т.п. Заметьте также, что первыми заключать договоры побежали основные должники товарищества, а это породило новые конфликты и споры.
По сути, речь идет о том, что нельзя заключать индивидуальный договор энергоснабжения при наличии общего договора между СНТ и МЭС.
— Если это происходит, то отдельные лица (заключившие ИДЭ) перестают платить за электроэнергию в кассу товарищества. Однако общий счетчик учитывает потребленную ими энергию, а МЭС требует оплаты именно по этому счетчику. И несмотря на то, что часть товарищей, которые заключили ИДЭ, уже рассчитались за электроэнергию с энергосбытовой организацией, МЭС требует оплатить задолженность, — пояснил присутствующим Александр Лисин. — В нашем случае она мнимая, но МЭС это не волнует, он идет дальше — подают на СНТ иски о задолженности в суд. Сотрудники МЭС в устной форме так и отвечают садоводам на претензии: «Вы ничего не добьетесь!». При этом они ссылаются на ФАС: мол, нам лучше с вами тяжбу выиграть, чем ФАС нас оштрафует за отказ заключать ИДЭ. Конечно, откуда у садоводов деньги на хороших юристов, поэтому нас можно «прижать».